A ještě někdo

věří, že dnešní "elity" jsou schopny nás na tu novou cestu z krize vyvést? 

Rašínovský způsob hospodaření

vedl k poměrně neúspěšnému ekonomickému vývoji první republiky. O tehdejší korupci ani nemluvě.

Re: Rašínovský způsob hospodaření

ano, 3. místo v životní úrovni po UK a Francii bylo oproti realsocialismu selankou ...

dvě poznámky

1. Omezení výdajů samozřejmě nemusí prohloubit krizi. Krize vznikla v důsledku sociálních programů v USA. Je to tedy právě opačně. Omezení sociálních výdajů krizi utlumí a nastartuje růst.

2. Tvrdíte, že nejprve se musí omezit plýtvání a až pak omezit sociální výdaje. S tím nelze souhlasit.   Šetřit  se musí všude, kromě policie, armády, výstavby silnic a železnic a obecně infrastruktury, spec. jaderné elektrárny a školství. 

 Musí se zrušit nejméně 20 úřadů včetně 3 ministerstev, zrušit anebo omezit veškeré dotace, zahraniční pomoci , snížit sociální dávky a vázat je na 40 hodin práce týdně (i kdyby se mělo přehazovat hlínu sem tam), veškeré smlovy  na veřejné zakázky musí být  veřejně dostupné na internetu a to včetně výběrových řízení, musí se zavést měření výkonnosti soudů a soudců, zrušit smlouvy s Kapschen a Steyerem, drasticky snížit speciální daně na pohonné hmoty a auta ...

Jenom zrušením těch 20 úřadů se stát zbaví  15 tisíc ůředníků a získá ročně desítky miliard.

Re: dvě poznámky

Krize vznikla v důsledku nenasytnosti spekulantů, kteří chtěli mít ještě vyšší bezpracné zisky.

Odstraněním sociálního státu dojde k masovému zbídačení jako ve 30. letech a lidé ztratí opět důvěru v buržoazně demokratický stát. Zvlášť když je budete nutit vykonávat nesmyslnou práci. Přehazování hlíny sem a tam bylo jednou z rozbušek revoluce v roce 1848.

Vize

je krásná věc, jenom její naplnění je pro vládu neuskutečnitelné.